Молчаливый флешмоб
шико
3a_kabka3
Originally posted by slanesh at Молчаливый флешмоб
Предлагаю всем, кому не безразлично, молча разместить у себя этот текст (желательно верхним постом):
Как долго такой человек как teh-nomad будет игнорировать закон (ст 282 ук) и своими насквозь лживыми текстами разжигать национальную ненависть?

Преступник должен сидеть в тюрьме!





UPD: Гражданин teh-nomad заявляет:
Настощим заверяю, что нажрался в говно и не отвечаю за свои будущие и прошлые слова и действия.

Гражданин teh-nomad похоже из тех людей, которые считают: что алкогольное опьянение является смягчающим обстоятельствам, а не отягощающим. Так же гражданин teh-nomad несомненно полагает: что достаточна написать в профиле своего журнала: о шуточном содержании своих постов и можно писать что угодна, включая лживые посты вызывающие расовую ненависть, а так же агитировать людей на антиобщественную деятельность. Что же, гражданина teh-nomadа ждёт сюрприз. И в ваших силах приблизить дату этого "сюрприза".

Света! Ты чё орёшь?
десант
3a_kabka3
ВДВшники получили пизды...
мда...не те нынче ВДВшники=)Мужик за кадром чмо!А Женщина молодец)



Взято здесЯ

техномад уже утомляет. Надо что-то придумать, чтоб не писать единственно про него. Но пока он в топах... Кстати, у него пост с этим роликом так и называется "Кавказцы Избивают Ветеранов ВДВ. Драка" .
Собственно, что я увидел в этом ролике? Ветеранов ВДВ я не увидел - вот пьяное в хлам быдло там есть, три или четыре штуки. Начала драки, как всегда, нет. Вот на 99% уверен, что дагестанцы не сами первые полезли. Что-то мне подсказывает, что пьяные в хлам герои, не удержались и не смогли пройти мимо.
На самом-то деле, ничего нового и из ряда вон выходящего, это такая традиция. В этот день десантники нажираются в какашку в обратной пропорциональности к тяготам своей прошлой службы. и идут
1. бить лица тем, кто им не нравится
2. бить лица друг другу
3. бить лица "нерусским".
Вполне естественно, что "нерусские", взяли да и наваляли едва стоящим на ногах героям. Мне это даже приятно. Наверняка, десантники сами же первые и нарвались.
На слова Светы - "и наши девки, праститутки, с ними [дагестанцами] ходят!" - хочется возразить: ну не с этой же воздушно-десантной пьянью им ходить.
Кстати, где-то в середине ролика народ расходится, но потом неугомонный маргеловец опять провоцирует потасовку.
Вот всегда мне десантники нравились, да и теперь нравятся, - но вот эти гопники в беретах, это не десант, это - стыдоба. Они только позорят ВДВ. Вобщем, произошло то, что происходит 2го августа ежегодно. Добавить нечего.
Света! Ты чё орёшь?

ну и давно уже пора, уже и самому надоело.
зеленый берет
3a_kabka3
видимо, г-н техномад меня всё-таки читает. это радует.
дружищще техномад! ты б хоть предупреждал как-то, последнее слово, чтоли, давал высказать... за тролллллей, чтоль обиделся? так сам же в них и виноват!

обсуждение под роликом, на котором борцы дерутся с милиционером.
гопн
3a_kabka3
 Понятия не имею, кто кому что не так сказал, кто начал драку и кто виноват - видео без начала мне мало о чём говорит, кроме того, что драка была.  Поражают, как обычно, комментарии. Они не то, чтобы агрессивные... они, местами, просто дикие.
 
Re: ндя
cadu3m
2010-07-29 02:13 pm UTC (ссылка)
вот почему бы их в жопы не выебать?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ндя
stanislav009
2010-07-29 02:50 pm UTC (ссылка)
суки крысы мимо прошло столько народу. ни кто за русского милиционера не вступился. все чурок зассали. надо было крикнуть "Наших бьют!!!" и закатать в мрамор этих зверей.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Re: ндя
elekrovevik
2010-07-29 03:06 pm UTC (ссылка)
Угу в России все уже реально запуганы ими. Все законы на их стороне, деньги...

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Re: ндя
stanislav009
2010-07-29 03:17 pm UTC (ссылка)
просто они вместе держатся, а у нас каждый сам за себя. и русский русскому не поможет, и они знают это и творят что хотят. обидно...

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Re: ндя
a_shiva
2010-07-30 07:32 am UTC (ссылка)
Для этого Путин и допускает чеченскую диаспору, скоро они так так заебут, что мы их всех перережем и ёбнем Кавказ. Поднимем русский дух, объединимся. Я вот лично с радостью поеду воевать в Грозный. Завалю всех, от мала до велика.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Re: ндя
stanislav009
2010-07-30 07:36 am UTC (ссылка)
к сожалению таких людей как я и вы очень мало, большинство граждан нашей страны всё устраивает.

Что такое Техномад?
чмо
3a_kabka3
Так шо цэ за такэ – техномад?
Познакомился с техномадом я совершенно случайно.
Заведя собственный журнал, я, чтоб лучше понять – а что, собственно, делать дальше? - пробежался по журналам других людей и уяснил, что грубо можно разделить все журналы на три типа:
1. «я проснулся. Поел (сегодня была картошка с сосисками). Попил чаю и пошёл в школу.»
2. человек делится своими мыслями, соображениями, какими-то творческими произведениями.
3. автор берёт злободневную тему и развивает вокруг неё бурную дискуссию. Такие авторы чаще других попадают в топы. Хотя, судя по тому, что в топах торчат постоянно одни и те же люди, нередко с откровенно идиотскими постами, подозреваю что и там уже имеет место коррупция.

Желая тоже стать популярным (не для того, чтоб висеть в топах и зарабатывать на рекламе, а чтоб делиться своими мыслями с широким кругом людей, слышать их мнение и их оценки), я стал заглядывать в топовые темы топовых авторов – надеясь чему-нибудь у них научиться.
Однако, посты техномада – это что-то с чем-то: ни одной своей собственной мысли. Если и делает какие-то высказывания то, как правило, не совсем адекватные…
Первый раз я наткнулся на журнал техномада, когда там обсуждалась такая тема: какая-то женщина-чиновник сбила на машине ребёнка. Естественно, от ответственности она ушла или вот-вот уйдёт.
Кипишь поднялся страшный! Судить-казнить-забить камнями и так далее. Конечно, и в моей груди всколыхнулась волна возмущения и праведного гнева. Ксчастью для меня, один умный человек резко меня осадил и не дал массовой истерии пленить мой разум.
А сказал этот умный человек примерно следующее:
Виновность водителя должно установить следствие. Сидя в жж и пережевывая сопли, ввиде неполной и вряд ли достоверной информации, мы забываем о множестве нюансов: бывают такие случаи, когда виноваты пешеходы, и водитель просто физически ничего сделать не мог.
Желание бросить в женщину-водителя-чиновника камень понятно: она же чиновник. И тем не менее, судить должен суд, а не жж-пользователи. Если суд необъективен – другое дело. Но необходимо владеть всей информацией, чтобы делать громкие заявления.

Увидев такой ответ, я как-то поостыл и призадумался. Тот пост, естественно, был техномадом откуда-то взят.

Следующий пост, которым я «зачитался», был тоже откуда-то взят и посвящался якобы «насильнику», сыну чиновника, который тоже должен был вот-вот уйти от наказания.
Было размещено фото молодого человека (взятое с сайта «одноклассники»), и было написано, что по чьему-то утверждению, на фото – насильник.
Опять – масса истеричных комментариев… «куда смотрят родственники?»-найти-казнить-повесить-сжечь…
И опять один адекватный человек: «пока следствие не докажет и суд не признает вину – никто не имеет права называть человека насильником. Любого человека могут оклеветать. Разбираться должен суд.»
А одна девушка даже нашла «неоспоримое доказательство вины»: она нашла аккаунт молодого человека в «одноклассниках» и сообщила всем жж-пользователям, что у него установлен статус: «не кипишуй – всё ништяк!»
«ведь это о многом говорит!» - визжала девушка. «Это – слова из песни» - отвечали девушке, но она не слышала. Вина, для неё, уже была на 99% доказана…
Кто-то задал вопрос: «а как бы узнать мнение автора?»
Ответ (не из уст техномада) прозвучал красиво: «а туда ли ты зашёл, пацанчик? Этот журнал делается по принципу Ctrl-C + Ctrl-V…»

Признаться, в обоих случаях я поначалу поддавался всеобщей истерии, но слова умных людей были для меня чем-то вроде хорошего подзатыльника и действовали отрезвляюще.

Но техномад меня заинтересовал и я стал отслеживать его посты, пытаясь понять – как человек, не имеющий своих мыслей, а тупо переносящий информацию (инфа 100%) из одного места в другое – попадает в топ?

Отслеживал, пока не наткнулся на пост (тоже у кого-то взятый), начинавшийся как-то так: «вопреки сложившемуся мнению, я довольно ранимый человек…»
Я не удержался и руки сами легли на клавиатуру: «вы не ранимый и не брутальный. Вы - Ctrl-C + Ctrl-V, и своих мыслей у вас нет.» - я в своём журнале пытался каждый раз родить что-то новое и интересное, и «ворованные» топовые темы техномада меня раздражали.
За свое высказывание я был молча забанен.
Это было как-то не по-мужски…
Негативные эмоции, овладевшие мной и умноженные чернухой из постов техномада, обрели виртуальное воплощение и на свет интернетный появился троллллль Bezdarnoegovno. Крупица моего раздражения оплодотворила яйцеклетку техномадовской злости и дала жизнь этому существу, как две капли воды похожему на мать.
Поначалу троллллль всячески поддерживал техномада (родная кровь, как-никак), не допускал резких высказываний в его адрес и грубо одёргивал всех, кто смел перечить матери. Но техномад проявил себя плохой матерью – забанил своё же дитя.
Тогда цикл повторился ещё дважды и интернет-свет увидели другие два тролллллля: Bezdarnoegovno1 и Bezdarnoegovno2. Отвергнутые матерью с первых минут жизни, они куда злее старшего брата….
Достаточно о них – возможно, я вас ещё познакомлю. Вернёмся к техномаду.

Я берусь утверждать, что ему плевать на своих читателей и, по большому счёту, плевать на то, что он пишет.
Не видели у него разные забавные гороскопы? Не нажимали «получить свой гороскоп»? – эта кнопка не даёт вам гороскопа, а предлагает перепостить его у себя. Техномаду плевать на читателей – ему важен рейтинг.
Был у него пост про прОклятые фильмы – бред несусветный. Когда кто-то указал ему на множество идиотских несостыковок и очевидных ляпов, он ответил: «я это не читал.»
Вот оно, уважение к читателю. Смысл таких «нейтральных» постов, лично мне, очевиден: если оставить только три излюбленных темы автора – ненависть к христианству, разжигание межнациональной розни и попытки спровоцировать волнения на почве чиновничьего беспредела – провокационность, направленность действий автора будет очевидна.
А так – всё нормально, автор «пишет» понемногу обо всём. Разница только в том, что всё, что не касается трёх вышеназванных моментов – автору вообще до лампочки, это так, для отвода глаз. Мол, мне вовсе не нужна нестабильность, я скромный художник, рисую и то, и сё…

Вот именно этот журнал я завёл, после того как наткнулся на пост техномада, что «чехи опять кого-то избили…» - пост был жутко притянут за уши… не смотря на утверждение техномада, в самом начале, что «инфа 100%» - не прокатило. Даже «хомячки» нашли множество несостыковок. Добавление комментариев к провалившейся провокации было быстренько приостановлено…
В этом посте предлагалось собрать деньги на лечение «избитому чехами». Какая-то женщина написала техномаду – так куда, мол, бабосы-то переводить? Звоню, мол, по указанному номеру – и что-то фигня какая-то получается, кто-то другой мне отвечает…
На что техномад отвечает: вся инфа (которая, как мы помним, 100%) указана выше. (сейчас внимание!) Я ЭТИМ НЕ ЗАНИМАЮСЬ!!!!
Как я это понимаю? А вот так. Г-н техномад бросает публике косточку и все начинают радостно её грызть и увлечённо потявкивать. Потом кто-то спрашивает: уважаемый, а кость-то откуда? Со стола али с помойки? – на что техномад отвечает: МНЕ НАСРАТЬ НА ТУ КОСТЬ, КОТОРУЮ Я ВАМ БРОСИЛ – ГРЫЗИТЕ МОЛЧА.

Вот где-то с этого момента я уже не удержался и решил влезть в дискуссию.
Сразу хочу принести свои извинения всем, кого, возможно оскорбит то, что я сейчас скажу: я не чеченец. Национальность свою называть не буду – какая разница? Я человек, живущий в России и пытающийся (с переменным успехом) думать своей головой. Вероисповедание – так же не играет роли. Скажу только, что я – не атеист.
Сначала я и не собирался называться чеченцем. Ник «за Кавказ» и парень в майке «Чечня» на юзерпике – тоже своего рода провокация. Я хотел посмотреть – неужели действительно настолько тупые и верят интернету на слово? Оказалось – да.
Я, собственно, особо и сказать ничего не успел, как в мой адрес полилось: ты чеченец, посмотри на свой юзерпик и т.д. и т.п.
Каюсь, я эту игру слегка поддержал. В своё оправдание перед настоящими чеченцами, хочу сказать, что я старался не делать никаких громких заявлений от лица всего чеченского народа, и вообще, старался вести себя корректно.
Интересная получилась картина. Я стараюсь рассуждать трезво, обращаюсь ко всем вежливо, пытаюсь аргументировать свои доводы, и слышу в ответ: чурка, неандерталец, фашист, осло..б и т.д.
При этом, все рЮссЬкие, которые мне пишут подобное, настаивают на том, что чеченцы – дикий тупорылый народ, с которым невозможно адекватно общаться, а сами же они (рЮссЬкие) – цивилизованные люди и живут в 21м веке. Как-то странно получается….

Я отвлёкся. Вернусь к техномаду. Я вот почему-то уверен, что на все «проблемы», касающиеся русских людей, будь то чиновники, православие или кавказцы – ему глубоко наплевать. Главное для него – расшатать обстановку. Вопрос – для чего?
Не верю, что он сам пойдёт «мочить чурок», «ломать церкви и вешать попов» или «пикетировать чиновничьи департаменты». Я даже сильно сомневаюсь, что он живёт в России, и что он вообще русский.
Так зачем ему это надо? Вопрос остался открытым.
Есть у меня версия… Рискну высказать, если сразу не буду освистан.
Наткнулся среди комментариев в журнале техномада на такой, что мол, поздравляем вас – вы вошли в десятку лучших трейдеров-блогеров!
Сперва пропустил мимо ушей, но где-то в мозгу засело…. Потом обдумал, порылся в интернете и нашёл вот что:

Что интересует ФОРЕКС-ТРЕЙДЕРОВ:
karlson-writer Через неделю взяли Вована. Его посадили в Бутырку. Малыш к тому времени ушел в запой. Еще через три дня на допрос вызвали меня. Подходя к кабинету следователя, я не был у
1-9-5-7 Я сам сначала не поверил. Думал что это шутка. Однако, читаем новость сайта Федералспэйс - официального сайта Роскосмосаhttp://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11803Самый сок в виде цит
bocharsky http://bocharsky.livejournal.com/426408.html
TEH-NOMAD Но это пока. Когда он вырастит и станет Большим, вы с ним познакомитесь лично.Надо сказать , что любители креветок уже могут впадать в отчаяние . Ибо креветок не будет.Д
spydell http://spydell.livejournal.com/233403.html
deklaracianacha Как отметил Сергей Колеров:"Итак, "провозглашение независимости не противоречит нормам международного права". Этот вердикт, вынесенный Международным судом О
getsko-p (Рішеня Світовой Рады Подкарпатськых Русинов) №12 от 18 июля 2010 г. В Хусте -Подкарпатская Русь. Преамбула. Ожидания, что со сменой оранжевого режима решение руси
ugfx Можно отделяться Одностороннее провозглашение независимости Косова не явилось нарушением норм международного права, постановил Международный суд ООН в Гааге. В ме
misdelaliih Для русинской нации, решение Международного суда по независимости Косово послужит указанием для дальнейшей реализации международного правового статуса и буд
d-fedot Сегодня, 26 июля, у входа в станцию метро "Чистые пруды" прошла акция в память о Юре Волкове.Для тех кто в танке - история здесьСобираться люди начали разрозненно, т.к. до
Germez.ru © 2010
http://germez.ru/


Я выделил и подчеркнул: среди ФОРЕКС ТРЕЙДЕРОВ, фигурирует ув.тов. ТЕХНОМАД.
Поскольку в интернете ещё и не таким заявлениям верят на слово, я предположил, что техномад действительно может являться трейдером. Вам это всё ещё ни о чём не говорит?
Биржа – это очень истеричный коллективный разум. Скажем, волнения вокруг «чеченского» вопроса или соответствующие настроения в обществе, могут ударить по котировкам некоторых компаний. И кто-то может из этого извлечь выгоду.
Если я ошибаюсь – поправьте меня, я не настаиваю, что моя «инфа 100%», это лишь догадки.
Кстати, в спорах вокруг чеченцев, кто-то закидывал удочку, что, мол, для начала (чтобы выжить их из России), можно перестать покупать продукцию компаний, принадлежащих чеченцам… называлась, как минимум, одна такая компания…
Вот как-то так.
Не имею ничего ни против русских, ни против кавказцев. Я только против того, чтоб толпа шла у кого-то на поводу и совершала непоправимые поступки, расплачиваться за которые придётся вовсе не тому, кто эту толпу подначивал…

(no subject)
рамзансупер
3a_kabka3
Не присылайте мне ссылки – я даже и не подумаю по ним переходить! Вы что, совсем меня за дурака держите?
Присланные в комментариях ссылки – это всегда спам, это всегда порнуха, это всегда вирусы. И спорить и утверждать обратное может только недоразвитый, незрелый человек.
Других ссылок никто никогда не получал, просто потому, что их не бывает, потому что не бывает впринципе. Что ни ссылка – то порнуха, спам или вирус. Странноватая закономерность, не находите?
Что-то не припомню ни одной неспамерной ссылки! Интересно – от чего это так? Какую ссылку на открой – везде одно: как увеличить член на пятнадцать сантиметров!
Кто-нибудь видел другую информацию по ссылкам? И вот только не надо мне доказывать, что не все ссылки одинаковые! Все ссылки – одинаково зараженные, такова уж их подлая ссылочная натура. Их надо уничтожать не читая! Каждая ссылка – угроза гибели моему компьютеру!
Удалил присланную ссылку – спас компьютер!
И даже не заикайтесь мне здесь о ссылкотолерантности: моей страничке присланные ссылки не нужны, они ещё ничего хорошего в неё не принесли, кроме «члена на 15 сантиметров»!
Сколько ссылок мне не присылали – ни одной полезной небыло! Почему вообще нельзя выгнать все ссылки из интернета? Все же ведь видят и понимают, какое это зло! Отгородить их огромным файрволом – пусть ссылят там друг друга сколько хотят, раз другого ничего не умеют!
Ссылки не нужны интернету!
Но начать каждый должен с себя – прекратите переходить по ссылкам, не верьте россказням об их безопасности и полезности! Помните: ссылок без вирусов нет, небыло и не будет! Триста лет назад ещё об этом Билл Гейтс твердил – думаете, что-то изменилось с тех пор?
Ссылка не может быть полезной, потому что она – ссылка, и этим всё сказано, добавить нечего (это, конечно, касается только умного, думающего человека).
Не дай бог, конечно, но вдруг завтра вы или кто-то из ваших родных и близких перейдёт по «безвредной» ссылке? И получит вирус в спину? Коварно, из-подтишка… как вы тогда запоёте?
Люди! Пришла пора уничтожать ссылки! Думайте своей головой! Мир вам.

немножко просмотрел Ваши комментерии, мало, но тенденция ясна
старик
3a_kabka3
adalez (adalez) пишет в teh_nomad



"3a_kabka3

2010-07-24 10:56 am UTC (ссылка)

не ужели хотите ещё раз пустить военных? у вас дети есть? отправите их в российскую армию, когда она пойдёт в ичкерию? за нашу нефть вы готовы платить кровью ваших детей? странные вы..."

"3a_kabka3

2010-07-24 12:35 pm UTC (ссылка)

тогда почему вы выплачиваете контрибуцию, а мы танцуем на красной площади под своими знамёнами? я не понимаю."

3a_kabka3

2010-07-24 01:45 pm UTC (ссылка)

операция прошла отлично: миротворцев вырезали подчистую, пока те ждали подмогу.



немножко просмотрел Ваши комментерии, мало, но тенденция ясна





хорошо, что вы ответили - мне бы не хотелось, чтоб диалог танкиста и неандертальца остался незаконченным.

в чём плюсы интернета перед живым общением? - он даёт возможность подумать, прежде чем сказать.

а в чём минусы? - в том, что никакие смайлы, двоеточия и скобочки, пояснения а ля "задумчиво почёсываю подбородок" - не передадут выражение лица, интонацию голоса и глубину взгляда.

я не злорадствовал, я удивлялся.



по первой цитате:

вы заговорили о пятиминутном уничтожении. я в это не верю: россия - не америка, она ещё не умеет, как они, воевать беспилотниками и роботами.

я не верю, что случись война - она будет пятиминутной. нет. будут танки, будет пехота, будут жертвы.

и в числе жертв будут как чеченцы, так и русские солдаты. и я не пугаю, я не угрожаю - я трезво смотрю на этот вопрос и констатирую факт.

даже если с российской стороны погибнет только один солдат, лишь один солдат - то это для вас, для министра обороны, для начальника генерального штаба он будет ТОЛЬКО и ЛИШЬ. это вы сможете радоваться "бескровной" победе.

а для мамы мальчика он не ТОЛЬКО и не ЛИШЬ, а ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ.

поэтому-то я и спрашивал - служили ли вы в армии, что так легко рассуждаете о войне.

но я поставил вопрос неправильно.

правильно будет так: а можете ли вы поставить себя на место матери, носившей в себе, родившей в муках и вырастившей новую жизнь, коли вы так легко и непринуждённо готовы рискнуть поменять эту жизнь на смерть?

я хочу, чтобы люди были живы - что в этом антироссийского?



по второй цитате:

я приношу извинения - эмоции всё же взяли верх над рассудком. если позволите, я поясню.

упоминания о контрибуции (дотациях в чечню, выплатах) и танцах на красной площади - очень часто звучат в ваших гневных комментариях (не конкретно Ваших, а в ваших -понимаете, да?), я взял эти штампы из вашей же речи.

если оппонент глубоко убеждён, что войны вы выиграли (формально - да, но ценой каких жертв!), то почему же в ваших речах (не конкретно Ваших) проскальзывают упоминания о контрибуции и лезгинке? почему же "побеждённые" имеют смелость (и, да, вы правы - наглость) вести себя как "победители"?

лично моё мнение, если говорить развёрнуто, таково:

насчёт контрибуций или дотаций - не знаю. я просто не знаю и, пожалуй, не хочу знать какие отношения и договорённости связывают двух лидеров.

кто, как, с кем, кому и за что расплачивается - я не хочу в это даже лезть.

такова моя позиция по этому вопросу.

касательно лезгинки - это просто смелость и дерзость горячих молодых парней.

это, если судить не слишком строго. а если нахмуриться - то да, такое поведение граничит с хамством и наглостью, это через чур вызывающе.

как взрослый человек, я не одобряю таких вызовов обществу: вызывающие танцы, вызывающе грязные панки, вызывающе целующиеся у всех на глазах однополые парочки, вызывающе шумные пьяные компании...

я, как бы, не против всего этого:хотите - танцуйте, хотите - целуйтесь, хотите - пейте. но не надо танцевать национальный танец победителя на главной площади чужой (вобщем-то, чужой) страны; не надо облизывать друг друга на глазах у пожилых бабушек - у них слабые сердца и их это, почему то, иногда оскорбляет;напившись - не надо цеплять прохожих.

вот и всё. довольно просто.

кстати, все танцоры - молодые люди. а вы, когда были молодым, не ходили кучками в соседние районы? пофорсить перед чужими девушками? позадирать чужих парней?

ведь и среди русской одноплеменной молодёжи случаются драки толпа на толпу, там присутствует всё - бутылки, колья, кастеты, цепи, ножи.

молодость горяча, какой бы национальности она не была.

молодым людям свойственно искать выхода для кипящей энергии (сами понимаете - всплеск гормонов), в том числе и в драках. это не слишком цивилизованно, но, вобщем-то, довольно естественно, и смотреть на это надо соответствующим образом.

но вот поножовщина - это уже криминал и тут надо смотреть под совершенно другим углом.

хочется надеяться, что все живыми иневредимыми пройдут этот этап и остепенятся. хотя, возможно, вам больше хотелось бы, чтоб все кавказцы были истреблены в уличных драках.

итак, здесь подводим черту.

если вы по-прежнему считаете вторую цитату анти российской, то можете считать, что я опустил взор к земле, развёл руки в примиряющем жесте и принёс извинения за свою неуместную горячность.



по третей цитате:



да, я сказал (написал) это с оттенком цинничного сарказма. да, именно так. цитата вырвана из контекста и вообще из ветви обсуждения. спор шёл о степени боеготовности русской армии.

хотите верьте, хотите - нет, но мне всегда жаль, когда гибнут люди. вдвойне жаль, когда гибнут молодые. втройне - когда солдаты-срочники (а не добровольцы-контрактники). и тысячекратно жаль, когда парни гибнут если не ни за что, то как минимум по вине командования.

довелось увидеть любительскую съёмку на мобильный телефон - снимал русский солдат (кажется, разведчик - впрочем, это не важно), который оказался на месте гибели миротворцев уже потом, когда всё остыло и запеклось. оператор, кстати, сопровождал запись замечаниями, вроде: "... ..б вашу мать, ребятушки... что ж вы так, а? гля, гля - голова!"

зрелище ужасное: искорёженная сгоревшая техника, разорванные в клочья обгорелые тела.

(интересно, а как бы выглядели войны, если б министр обороны любого воюющего государства обязан был лично приходить к родным каждого своего погибшего и лично объяснять - почему и как так получилось, что ваш сын, извините, геройски, получите, распишитесь?)



не отслеживал и не вникал глубоко в детали этой непонятной "войны", но у меня сложилось впечатление, что ребят просто-напросто бросили.

да, они с автоматами ничего не могли сделать против рсзо. но неужели небыло продумано такого варианта развития событий? небыло секретного пакета с инструкциями? "вскрыть в случае..."? небыло запасного района для отступления? небыло подразделений поддержки? не дозвонились до командующего вдв, чтоб поднять крылатую пехоту? самолёты стояли незаправлены? хлопцы пьяны, кони распряжёны?

ничего небыло предусмотрено на такой случай?

тогда, выходит, командование поставило туда не миротворцев, а именно пушечное мясо.

а если было предусмотрено - почему не отработали?

грошь цена такой армии с такой организацией - о какой боеготовности вы говорите?!

ребята, земля им пухом, молодцы. но молодцы - как? посмертно. какая бы причина не была - итог один: ребят БРО-СИ-ЛИ.

по этой цитате у меня всё и, на этот раз мне, признаться, безразлично - сочтёте ли вы её и теперь антироссийской.

вы писали "мы,как раз-таки воспитываем своих детей лучше, чем вы" скажите, а в какой момент вы у
старик
3a_kabka3
 dmites

2010-07-25 04:11 pm UTC (ссылка)

вы писали

"мы,как раз-таки воспитываем своих детей лучше, чем вы"

скажите, а в какой момент вы учите детей брать в руки нож ?

как вы объясняете когда, за что и против кого его можно пускать в дело ?



(Ответить) (Уровень выше)



отличный вопрос!

я один играю на чужом поле и меня всё теснее загоняют в угол... когда же будет мат? или мне пора уже предложить ничью?

вы согласны на ничью?

хотя подождите... может я ещё найду лазейку?



в какой момент молодые козаки брали в руки саблю? (именно кОзаки - так писал Н.В. Гоголь, а я склонен считать его грамотным русским человеком.)

старшему сыну тараса бульбы быыло 22 года, когда отец повёз их с братом в запорожскую сечь. ради того, чтобы остап и андрий стали славными рыцарями, тарас пытался поднять (и, вобщем-то, поднял) козаков против султана, с которым был заключён клятвенный мир.

пока не улавливаете хода моих мыслей?

во сколько лет сын сибиряка-охотника, живущего единственно охотничьим промыслом, учится обращаться с охотничьим ножом? рискну предположить, что где-то с пелёнок.

на кавказе несколько иное отношение к холодному оружию. не "фу, положи на место!" и не "не тронь - порежешься!".

в законе "об оружии" даже есть какая-то такая формулировка, вроде "... ношение холодного оружия, если оно предусмотрено национальным костюмом..."

но это ответ, так сказать, для общего случая. вы же, насколько я понимаю, намекаете на более частный, конкретный случай.

если я думаю о том же случае, что и вы, то тут никакие оправдательные попытки неуместны.

единственное, чего мне бы хотелось, - что бы ваши гневные выкрики (подчеркну: справедливые выкрики) звучали так: "человек убил другого человека и должен понести наказание", а не так: "кавказец зарезал русского и должен понести наказание" (подразумевая, что немалая часть вины убийцы в том, что он кавказец.)

моя точка зрения на этот конкретный случай (а я думаю, что мы говорим именно об одном и том же случае) ясна?

я не поленюсь повторить: человек убил человека и теперь не должен уйти от ответа.

что ещё добавить? в оправдание-неоправдание (некорректный термин, но что-то не могу подобрать другого): стремление родственников и родных обвиняемого дать взятку и замять дело - НЕЗАКОННОЕ, но ЕСТЕСТВЕННОЕ. близкие люди любого человека (если хотите, можете говорить "зверя") попытались бы поступить так же. вряд ли вы сыщите много таких "правильных" родителей, которые бы сказали: "он нам не сын, мы от него отрекаемся - делайте, что хотите."

думаете, русские "дела" так не заминаются?

русский гаишник приходит к русской бабушке и сам говорит: "вас, конечно, сбила машина... но вы лучше напишите, что перебегали дорогу на красный - вы же старенькая, слепая... так будет лучше." - прежде, чем вы захотите возразить: это случай из жизни.



конечно же, очень правильно, что вы поднимаете шумиху и не даёте спустить дело на тормозах. но не правильно, что вы возмущаетесь (и проявляете такое единодушие) лишь тогда, когда имеет место национальный вопрос. а как же равенство? разве это не одна из основ демократии?



навскидку: может вспомните, сколько-то лет назад произошла трагедия - пьяный водитель (русский, кажется подросток) врезался на легковом автомобиле в колонну рязанских курсантов-десантников на марше. были раненные и, если мне не изменяет память (давно же было), были погибшие.

трагедию пару раз осветили в новостях (ну, может чуть больше), кто-то даже заявил, что дело не замнётся и будет доведено до суда.

и всё. что-то не припомню общественного резонанса и всего прочего. мне тогда было интересно (если такой термин здесь уместен), интересно и сейчас: ну, и чем закончилось? не припоминаю, чтобы в новостях потом сказали: "а помните? его посадили." - или: "а вот помните? его оправдали."

это навскидку, первое, что пришло в голову. я не милиционер и не владею обширными статистическими данными по подобным случаям.

вы можете не верить, но мне жаль как убитого парня, так и курсантов-десантников.



но если вам важен именно национальный вопрос... хорошо, давайте задумаемся: какой-то чеченец, "черножопый", "понаехавший", "гость столицы" убил русского, местного, коренного парня! циннично? очень циннично - чужак убил свояка. но...

...парни, избравшие себе достойную (хотя, увы - сейчас не престижную) профессию, учащиеся, как умирать защищая интересы родины - гибнут под колёсами пьяного ублюдка (а пьяный за рулём для меня всегда ублюдок) в мирное время - это ли не циннично? будующий офицер - под колёсами пьяного быдла.

я хотел бы узнать, что за недавний случай убийца понесёт наказание. надеюсь, что поднятый шум не сойдёт не нет, и все мы это услышим. надеюсь, что поднятый шум приведёт к торжеству закона, а не к всплеску побоищ на национальной почве.

а так же я хотел бы узнать: а пьяный мальчик за рулём - понёс наказание? раз я до сих пор об этом помню, значит действительно хочу это знать.

понимаете моё отношение к подобным вопросам? судить надо не кавказцев и русских, а убийц и преступников, а эта категория не должна иметь национальности.



и в заключение: мне самому доводилось ходить по москве с ножом.

я купил его в подземном переходе - симпатичная, изящная, бесполезная (по большому счёту) раскладная безделушка привлекла моё внимание. я раскошелился на 200 рублей и положил нож в карман.

и если бы мне вдруг в тот же день пришлось защищать свою жизнь в неравной драке - я пустил бы его в ход. а потом бы у меня спрашивали: "и давно ты по москве с ножом ходишь?" - а я не знал бы, что ответить.

но, к счастью, он тихо и пацифично валяется дома, где-то в ящике с инструментами... 

 

(no subject)
старик
3a_kabka3

Не собирался ничего сюда писать, но раз уж кто-то заинтересовался мною и добавил в друзья - не хочу разочаровывать.

для начала я буду размещать сюда ветви моих дискуссий - ведь хозяин поста, предоставляющий свой журнал в качестве площадки для обсуждения, всегда может удалить изложенные мною мысли и вообще лишить возможности высказываться впредь. было бы досадно. 


?

Log in